鉱業憲章の一部が違憲であるとする裁判所の判決を検討中の南アフリカ

南アフリカ、鉱業憲章の一部が違憲であるとする裁判所の判決を研究
生産量で南アフリカ第 2 位のダイヤモンド事業所である Finsch で定期検査を行う地上作業員。(画像提供:ペトラ・ダイアモンド。)

南アフリカの鉱業省は、黒人の所有権や黒人所有の企業からの調達のレベルなど、同国の鉱業憲章の一部の条項が違憲であるという高等裁判所の判決を検討していると述べた。

鉱業業界団体のミネラルズ・カウンシルは、2018年の憲章のいくつかの条項を批判しており、これには、鉱夫が商品の70%とサービスの80%を黒人が所有する企業から調達しなければならないことや、南アフリカの鉱業企業における黒人の所有率を30%に引き上げるべきであることが含まれていました。

それらの部分の司法審査を裁判所に求めた。

高等裁判所は、当時の大臣には「鉱業権のすべての所有者を拘束する立法文書の形で憲章を発行する権限がなかった」との判決を下し、憲章は事実上単なる政策手段であり、法律ではありませんでした。

裁判所は、係争中の条項を破棄または削除すると述べた。Herbert Smith Freehills のパートナーである弁護士の Peter Leon 氏は、この動きは鉱業会社の保有権の保証にとって好ましいものであると述べた。

調達規則の撤廃により、鉱業会社は、多くが輸入されている供給源をより柔軟に調達できるようになる可能性があります。

鉱物資源エネルギー省 (DMRE) は、火曜日にプレトリアのハウテン州高等裁判所が司法審査で下した決定に注目したと述べた。

同省は声明で、「DMRE は法務委員会とともに裁判所の判決を現在調査しており、この件については今後さらに連絡を取り合う予定である」と述べた。

高等裁判所の判決は DMRE によって控訴される可能性が高い、と法律事務所 Webber Wentzel は述べた。

(ヘレン・リード著、アレクサンドラ・ハドソン編集)


投稿時間: Sep-27-2021